Het doet ons plezier u te kunnen meedelen dat we de mijlpaal hebben bereikt van twee miljard geïndexeerde personen op Geneanet! Het heeft bijna zestien jaar geduurd voor we de mijlpaal van 1 miljard personen bereikten, en slechts twee jaar om er 1 miljard meer te indexeren.
Dit is een nieuwe stap: Geneanet wordt steeds nuttiger en efficiënter voor uw genealogisch onderzoek.
Dit succes is te danken aan de gratis en samenwerkende genealogie, op Geneanet kunt u gratis uw stamboom maken, uw voorouders zoeken en uw gegevens delen met andere leden. Het Premium lidmaatschap biedt toegang tot extra Geneanet diensten en opties.
Premium lidmaatschap biedt toegang tot extra Geneanet diensten en opties.
We danken al onze leden wereldwijd. U bent onze kracht!
Geneanet cijfers:
- 2 miljard personen,
- 2 miljoen leden,
- 600.000 stambomen,
- 2 miljoen unieke bezoekers per maand,
- Miljoenen oude prentbriefkaarten, familiefoto’s en archief documenten gedeeld door onze leden.
31-01-2015
@S.Reiffers
Nee, geen “unieke” personen zoals jij het waarschijnlijk bedoelt.
Zou je het beter vinden wanneer Geneanet van ambtswege dubbels uit jouw stamboom schrapt omdat een andere gebruiker (wellicht ver verwant) diezelfde persoon reeds voordien in zijn stamboom had ?
Komaan…alle online genealogie-programma’s bevatten “dubbels”, ook al om reden der verschillende varianten in voor- en familienaam.
Wat is je probleem ?
Mvg
Mon
31-01-2015
Dag,
@Luc
Betreffende je vraag…zie hier : http://www.geneanet.org/actueel/ind…
Verdere vragen kunnen liefst gesteld worden via het “hulpforum” (knop hier bovenaan dit blog)
Mvg
Mon
Deze gebruiker is een Premiumlid en profiteert van geavanceerde functies en opties : meer zoekcriteria, ongelimiteerde toegang tot de collecties, hints en e-mailmeldingen voor het vinden van nieuwe informatie over voorouders, etc.
Het Premium abonnement ontdekken30-01-2015
Over onze Jantjes en Pietjes…
Meteen de twee meest voorkomende mansnamen in de Lage Landen (NL+VL)! Ieder gezin had zijn Joannes ‘Jan’ en Petrus ‘Pieter’, namen die van (groot)vader op (klein)zoon werden doorgegeven. Maar ook in andere landen was dat zo, landen waar GNN actief is zoals de Engelsprekende landen (John, Peter), de Franssprekende (Jean, Pierre), de Spaanssprekende (Juan, Pedro), enz.
Geen herhaling van wat ik hierboven al ‘schreef’, maar toch nog het volgende :
– Ook die talrijke doodgeboren kinderen (N.N.) of die als (klein) kind overleden of nooit volwassen werden, staan ‘geregistreerd’… Zelfs die vele N.N.’s en kleine kinderen die vroeg overleden (soms meer dan 5 per gezin!) leren ons ‘iets’ van een vooroudergezin en sommigen maken er statistieken van; ook belangrijk voor research.
– Als een Jantje of Pietje als klein kind overleed, dan werd die naam opnieuw aan de eerstvolgende babyjongen gegeven.
– Het gaat hier om GEREGISTREERDE personen (= die een persoonsfiche kregen) en niet om UNIEKE personen. Mijn 20°generatie voorouders deel ik met duizenden andere mensen en de kans is dus groot dat deze verre voorouders in heel veel stambomen staan.
– Anderzijds kan niet zomaar gezegd worden dat GNN cijfers opblaast… Zoals iedereen telde ik na de invoering van de nieuwe GNN website een pak minder personen! Voor mij, met een relatief kleine stamboom (want heb alleen persoonsfiches aangemaakt van de rechtstreekse voorouders) betekende dat een AANPASSING NAAR OMLAAG van enkele honderden personen… bij parentelen zal dat om een VERMINDERING gaan van enkele duizenden personen! Het heeft o.a. te maken met de onvernoemde voormoeders (N.N.), die voor 1650 soms niet werden vermeld in de aktes of wanneer een man werd aangeduid als bvb Jan filius Piet (waarbij geen naam van de moeder). mvg, Greta
Aan de heer van de Parre,
Best uw vraag stellen op het forum (zie bovenbalk, ‘gemeenschap). mvg, Greta
30-01-2015
Een vraag: ik beschik over heel wat documentatie over talrijke familieleden zoals bidprentjes, doodsbrieven en foto’s.
Ik ben een leek in computerwerk. Hoe kan ik dit alles digitaliseren bij mijn stamboomgegevens?
Misschien kunnen jullie dit eens duidelijk uitleggen in eenvoudige stapjes?
30-01-2015
Unieke personen , of staan Jantje en Pietje er 10.000x in.
Deze gebruiker is een Premiumlid en profiteert van geavanceerde functies en opties : meer zoekcriteria, ongelimiteerde toegang tot de collecties, hints en e-mailmeldingen voor het vinden van nieuwe informatie over voorouders, etc.
Het Premium abonnement ontdekken29-01-2015
PROFICIAT!
Twee miljard… dat is de totale wereldbevolking van rond 1925!
Hier geen ‘cijfers’ meer onder de loep, zie daarvoor voorgaande blog die hier naadloos bij aansluit :
http://www.geneanet.org/actueel/ind…
Een cijfer dat in een kwarteeuw werd bereikt en EXPONENTIEEL kan blijven groeien;
voor een gezond bedrijf als GNN ook een doelstelling.
Het geheim van GNN nog even kort ontsluieren :
als geen ander werkt GNN TRANSPARANT (= directe toegang tot de stambomen)
en is daarbij ook DEMOCRATISCH (= al dan niet betalend + extra opties).
Hierbij ook de vele ‘TOOLS’ die regelmatig via GNN-blog worden voorgesteld,
zoals zoeken naar personen, vergelijken met andere stambomen.
Bij zo’n mijlpaal ook volgende MIJMERINGEN & BEDENKINGEN…
– Door de vele gemeenschappelijke kwartierstaten moet het totaalcijfer der UNIEKE PERSONEN onvermijdelijk worden GEDECIMEERD. Logisch want hoe verder in de tijd, hoe meer voorouders we samen delen en kunnen aansluiten bij reeds bestaande stambomen. OK, maar het gaat hier eigenlijk over PERSOONSFICHES waarbij elke fiche waardevol is op zich : voor de stamboombouwer zelf en als referentie- of oriëntatiepunt voor anderen.
– Persoonlijk geeft het me het meest voldoening als ik een voorouder heb opgespoord (met soms een kwartierstaat erbij) die nog niemand op GNN publiceerde. Een prachtgevoel om deze voorouders weer zo’n beetje TOT LEVEN te BRENGEN, want geloven we nu al dan niet in het ‘eeuwige Leven’, deze gevonden voorouders hebben door ons terug een naam!
“Je bent pas dood als je vergeten bent”, hoor je wel eens op een uitvaartdienst.
– De ‘echte’ genealogen keken (en kijken) wat neerbuigend neer op de ‘digitale’ genealogen, maar… deze tijd is voorgoed voorbij. Niemand kan nog zonder P.C. en iedereen, zelfs de man of vrouw die niet meer mobiel is, kan dankzij de grootschalige digitalisering der aktes e.a. documenten op een ernstige manier verder graven! Hierbij ook de digitale contacten tussen collega’s niet vergeten en… allerlei ‘tools’ die GNN ons aanreikt.
– Al even belangrijk om ons niet alleen te richten naar de vorige generaties, maar ook eens naar DE VOLGENDE GENERATIES GENEALOGEN… Bedrijven en politiek zijn vooral bezig met ‘korte termijnvisies’ : centen, groei, invloed… Maar, wat verder kijken kan ook winst betekenen voor ons allen!
In gedachten waan ik mij één van de achterkleinkinderen van mijn ouders… nu nog peuters. De kans is groot dat één van hen op zijn of haar oude(re) dag aan mijn werk zal verder bouwen. Ze zullen het zoveel makkelijker hebben… de boom is al een weelderige eik geworden en bij ieder takje & blaadje zullen ze bronnen vinden… Ze zullen ook veel makkelijker fouten kunnen opsporen, blokkades kunnen wegruimen; dat door allerlei nieuw ontsloten bronnen, verfijnde informatica en verder gevorderd DNA-onderzoek, enz.
Dit alles gewoon als een OPROEP om vanaf nu meer & meer op KWALITEIT te focussen.
Wie & wat waren onze voorouders? Wat waren de kleine & grote verhalen van de tijd waarin ze leefden? En, ons samen inzetten voor het vertalen van oeroude documenten.
We moeten ons geen illusies maken : vele belangrijke ‘details’ zullen nooit ontdekt worden, maar zeker is dat ons genealogisch verhaal nooit af zal zijn. mvg, GP