Digitale Stamboom Den Haag
Op deze site zullen wij belangrijke genealogische bronnen en indexen aanbieden. Op dit moment (oktober 2009) is beschikbaar:
- Bevolkingsregister van de gemeente 's-Gravenhage (gezinskaarten) periode 1913-1939
De eerstvolgende uitbreiding betreft een serie repertoires (kleine samenvattingen) van notariële akten uit de periode 1807-1925. Het is nog niet bekend wanneer deze uitbreiding plaatsvindt.
http://denhaag.digitalestamboom.nl
- Bevolkingsregister van de gemeente 's-Gravenhage (gezinskaarten) periode 1913-1939
De eerstvolgende uitbreiding betreft een serie repertoires (kleine samenvattingen) van notariële akten uit de periode 1807-1925. Het is nog niet bekend wanneer deze uitbreiding plaatsvindt.
http://denhaag.digitalestamboom.nl
Bij het zoeken in 'de digitale stamboom Den Haag' wordt de laatste zoekopdracht getoond van alle personen die ingelogd zijn.
Dit mag niet!
Het programma moet MIJN zoekopdracht vasthouden.
Opgesteld door: Leon de Rooij | 13 november 2009 at 11:15
Als er meerdere hits zijn in je zoekopdracht dan kan je niet op de volgende pagina komen. Erg lastig!
Sorteren werkt niet, je krijgt dan de zoekopdrachten van anderen te zien.
Opgesteld door: Kick Staneke | 13 november 2009 at 11:50
Dit is waardeloos. Mijn zoekopdracht geeft 196 hits maar ga je naar de volgende pagina dan krijg je volslagen andere namen te zien. Volslagen willekeurig springt het programma vervolgens naar telkens andere namen.
Opgesteld door: E.Dijkstra | 13 november 2009 at 11:59
Het zoeken op naam is een ramp. Systeem houdt vorige en volgende gegevens van de zelfde naam niet vast maar gaat naar een willekeurige andere naam, die op dat moment door iemands wordt gevraagd
Opgesteld door: H.Dijkstra | 13 november 2009 at 12:29
Als je via de normale route naar het archief van Den Haag gaat en dan de gezinskaarten opzoekt, heb ik van dit geen probleem geen last.
Ik weet niet of het via deze link ook lukt of dat dan hetzelfde probleem ontstaat:
http://www.denhaag.nl/home/bewoners...
Opgesteld door: Lizette | 14 november 2009 at 15:51